Wenn Sie in diesem Jahr einen großen LCD-Fernseher gekauft haben, haben Sie möglicherweise einen großen Fehler gemacht. Zumindest sagt Pioneer-Techniker Dominic Feeney. Er glaubt, dass die LCD-Technologie den meisten Plasmabildschirmen so weit unterlegen ist, dass es keinen Sinn macht, einen großen LCD-Fernseher von Sharp und Sony zu kaufen.

"Plasma-Fernseher haben einen größeren und genaueren Farbbereich, ein höheres Kontrastverhältnis und einen besseren Schwarzwert für eine verbesserte Tiefenschärfe", sagte Feeney gegenüber TechRadar.

Ist Plasma besser als LCD?
"LCD-Hersteller geben häufig weite Betrachtungswinkel an, erwähnen aber nicht, dass das Bild zwar in einem größeren Winkel sichtbar ist, die Bildqualität jedoch stark absinkt. Die Blickwinkel der Plasmabilder sind vergleichbar, behalten jedoch stets die volle Bildqualität bei.
"Die Reaktionszeiten der Bewegungen sind auch bei Plasma-Fernsehgeräten besser. Dies liegt daran, dass sie normalerweise weniger als eine Millisekunde Reaktionszeit haben. LCDs erreichen gerade einmal 4 Millisekunden [obwohl die neuen LCD-TVs der Serie 9000 von Philips eine Reaktionszeit von etwa 2 Millisekunden haben.] Dies ist zu langsam für schnelle Bewegungen und führt zu unscharfen Kanten, insbesondere in Bereichen mit feinen Details. Ironischerweise halten LCDs bei einem statischen Bild nur eine Auflösung von 1080p. Wenn sich das Bild schnell bewegt, löst das Auge die von einem 1080p-LCD-Bildschirm wahrgenommene Auflösung auf eigentlich weniger als Standard Definition. Komisch! "

Pioneer ist für die Schaffung der Plasma-Fernsehgeräte von Kuro verantwortlich. Obwohl die Fernseher recht teuer sind, haben sie von Kritikern und Privatanwendern gleichermaßen begeisterte Kritiken erhalten. Während das Kuro-Sortiment derzeit zweifellos das beste auf dem Markt ist, haben sich LCD-Panels in den letzten Jahren ebenfalls spektakulär verbessert.

Pitch schwarzer Fehler

Die Blickwinkel wurden verbessert, die Kontrastverhältnisse sind ebenfalls erhöht. Die Preise sind gesunken und die allgemeine Qualität ist gestiegen. Laut Feeney sind LCD-Bildschirme aufgrund der Grundlagen der eingesetzten Technologie den Plasmen immer unterlegen.

Das Hauptproblem der LCDs ist die Tatsache, dass die Panels durchlässig sind, was bedeutet, dass jedes Pixel tatsächlich ein Verschluss ist, der eine weiße Hintergrundbeleuchtung blockiert. Die Farben werden dann aus diesem weißen Licht herausgefiltert. Und da die Pixel nicht das gesamte Licht ausschließen können, erscheinen Schwarze mehr wie dunkle Grautöne.

"LCD tech wurde vor vielen Jahren als Technologie zur Anzeige statischer Bilder auf Geräten wie Taschenrechner und Digitaluhr entwickelt", sagt Feeney.

"In neuerer Zeit wurde es jedoch von der PC-Industrie wieder in erster Linie für die Anzeige statischer Bilder angepasst. Erst in jüngster Zeit wurde die LCD-Technologie in Fernsehgeräte übertragen, und dies ist nur eine Tatsache: Es ist billiger, ein LCD herzustellen TV als ein Plasma. "

Bei zukünftigen LCD-Fernsehern, bei denen LEDs anstelle von fluoreszierenden Hintergrundbeleuchtungen verwendet werden, scheint sich dies jedoch zu ändern. Mithilfe von LEDs können Hersteller von LCD-Fernsehern die Hintergrundbeleuchtung ordnungsgemäß ausschalten, was zu einem drastischen Kontrastanstieg führt, da einzelne Pixel deaktiviert werden, wenn auf dem gesamten Bildschirm oder in einem bestimmten Teil des Bildschirms kein Bild angezeigt wird.

Emissive Beats transmissiv
Moderne Plasma-Fernseher arbeiten dagegen völlig anders. Da es sich um emittierende Displays handelt, besteht jedes Pixel aus einer roten, grünen und blauen Phosphortasche. Wenn der Leuchtstoff von einer Elektrode angeregt wird, sendet er rotes, grünes oder blaues Licht aus. Und weil es keine Hintergrundbeleuchtung gibt, können schwarze Farben viel genauer dargestellt werden.

"Unterschiedliche Intensitäten und Mischungen dieser Elemente erzeugen die Farben und zeigen die Bilder an", sagt Feeney. "Es wurde vor etwa 10 Jahren entwickelt und wurde von Grund auf als Fernsehgerät entwickelt, um bewegte Bilder mit satten Farben und Kontrasten anzuzeigen. Aus diesem Grund werden LCD-Panels niemals in der Lage sein, mit PDPs zu konkurrieren."

Nicht nur PDP-Hersteller befürworten die Plasmatechnologie. Ein im letzten Jahr von Synovate-Forschern veröffentlichter Bericht wollte die Einstellung der Verbraucher zu beiden Arten von Fernsehtechnologie aufzeigen.

Plasma hat den Rand

Die Ergebnisse zeigten eine starke Präferenz für Kontrast, Schwarzton, Auflösung, Bildtiefe, Schärfe, Farbe und Reaktionsgeschwindigkeit des Plasmas. Die Meinungen derjenigen, die bereits ein gewisses Wissen über die beiden Technologien hatten, wendeten sich dramatisch in Richtung Plasma, als sie den Inhalt in einer Umgebung wie in ihrem Zuhause nebeneinander sahen.

Ein Bereich, in dem LCD sicherlich über Plasma entscheidet, ist jedoch der Markt für kleine Panels. Es ist unmöglich, anständige Plasmabildschirme kleiner als etwa 37 Zoll zu machen, was der Pioneer-Mann ohne weiteres zugeben kann.

"Jeder Pixel eines Plasmabildschirms wird in eine Glasscheibe präzise sandgestrahlt. Bei einem 50-Zoll-Plasma mit einer Auflösung von 1080p ist jedes einzelne Pixel etwa so groß wie ein Nadelstich in einem Blatt Papier. Diese Auflösung sollte auf einem geraden Punkt reproduziert werden Bei einem kleineren Stück Glas müssten die Pixel winzig sein ", sagt er.

"Es ist unmöglich, dies zu tun und trotzdem die strukturelle Integrität des Glases zu erhalten, ganz zu schweigen von der geringeren Menge an Phosphor in jeder Zelle, die sich nachteilig auf die Gesamthelligkeit und Farbreinheit auswirkt."

Auf welche Fernsehtechnologie sollten Sie sich also einlassen? Es ist sicherlich nicht so sauber, wie es scheint. Während der Kuro-Plasma-Bereich von Pioneer erstaunlich ist, kostet ein 50-Zoll-Panel etwa £ 3.500, was weit außerhalb des Preisbereichs vieler Menschen liegt.

Im Gegensatz dazu ist ein Sony Bravia-LCD-Fernseher von ähnlicher Größe möglicherweise nicht so gut, würde aber rund 2.000 Pfund weniger kosten. Wie immer in diesen Fällen kommt es also darauf an, was Sie sich leisten können.