LG ist im Moment einer der größten Akteure auf dem Smartwatch-Markt - einfach weil es immer so viele davon gibt. Es ist fast aus einer Hand, die Nachrichten auf der Plattform über Wasser zu halten, wobei mehrere Modelle das ganze Jahr über erscheinen.

Da Smartwatches noch nicht wirklich etwas sind, nach dem sich die Leute noch sehnen, ist es merkwürdig, dass die Marke so verdammt dazu neigt, den Schwung aufrecht zu erhalten. Noch verwirrender ist die Entscheidung, eine Uhr zu entwickeln, die nicht auf der beliebtesten Smartwatch-Plattform basiert.

Sie sehen, die LG Watch Urbane LTE macht keinen Sinn - zumindest außerhalb Koreas. Erstens läuft hier nicht Android Wear, sondern eine eigene tragbare Plattform, die auf webOS basiert, das von LG im Jahr 2013 von HP aufgekaufte Betriebssystem. Das bedeutet, dass nur sehr wenige Apps von Watch Urbane LTE verfügbar sind Neuigkeiten darüber, ob das SDK veröffentlicht wird.

Ein interessantes Gerät, das aber wahrscheinlich keine Fortsetzung hat

Zweitens ist dies ein klobiges Tier einer Uhr. Um fair zu sein, es ist sehr gut gemacht und fühlt sich wie ein Premium-Gerät an, aber das bedeutet nicht, dass es gebraucht wird. Das Interface ist etwas klobig und überheblich (wie LG wurde mit all den Dingen, die es dort drängen könnte, ein bisschen überreizt) und es fehlt ihm die Glätte von Apples Watch oder sogar von Android Wear.

Dann gibt es die LTE- und NFC-Zahlungsmechanismen, die direkt in das Gerät integriert sind, was zum Teil die Ursache des Gewichts ist. Die Netzwerkpläne und -infrastrukturen, die diese Dinge unterstützen, ermöglichen es Ihnen, sich von Ihrem Smartphone zu trennen und die Uhr unabhängig voneinander zu verwenden. Sie sind außerhalb Asiens nicht beliebt und werden in Ländern wie Großbritannien nur schwer verkauft.

Der Grund, warum Sie die LG Watch Urbane LTE als mögliche neue Smartwatch für Ihr Handgelenk wahrscheinlich außer Acht lassen können, ist einfach: Dies ist eine Uhr, die von LG für einen bestimmten Bedarf entwickelt wurde.

Kein großer Fokus

Bei der Pressekonferenz mit LG war klar, dass die Watch Urbane LTE in den kommenden Monaten nicht der Hauptfokus ist: "Verstehen Sie uns nicht falsch, unsere Hauptstrategie basiert auf Android Wear und nicht auf webOS. Mit Android Wear Wir können die Kunden nicht zu 100% zufrieden stellen, weshalb wir [the Watch Urbane LTE] entwickelt haben, aber Android Wear ist das wichtigste Betriebssystem für tragbare Geräte von LG ", sagte ein Sprecher.

"Wir verfügen jedoch über bestimmte Technologien, um unser Gerät an unsere Kunden anzupassen, die mehr als nur Android Wear auf dem Markt sehen möchten. Wir sind ein Unternehmen, das auf die Nachfrage reagiert."

Möchten Sie eine Uhr kaufen, die entwickelt wurde, um ein Bedürfnis auf dem Markt zu erfüllen? Es ist sinnvoll, dass Carrier mehr wollen als Android Wear, da mehr Wettbewerb die Nachfragefeuer schüren wird und die Nutzer davon überzeugen wird, dass Smartwatches eine echte Kaufentscheidung darstellen.

Aber LGs Haltung könnte nicht klarer sein: Es ist nur an Android Wear interessiert, außer wenn es mit kleinen Nebenprojekten etwas Geld verdienen kann.

Gut gemacht, aber auch viele andere Smartwatches

Vielleicht wird die webOS-Wearable-Plattform abheben. Vielleicht werden sich die Entwickler mit dem Uhrenstil beschäftigen und eine Menge wirklich großartiger Apps dafür entwickeln, was sie zu einem echten Konkurrenten der Apple Watch macht.

Aber seien wir ehrlich, das ist unwahrscheinlich. Selbst wenn LG mit aller Kraft hinter eine webOS-Smartwatch-Produktpalette stößt, kann es schwierig werden, diese auf dem Markt relevant zu machen. Daher heißt es in einer Haltung, die besagt, dass dies nicht unser Hauptanliegen ist würde nicht viel darüber nachdenken.

Wenn die Smartwatch zu einer gangbaren Produktkategorie wird, liegt ein großer Teil des Erfolgs zu Füßen von LG - die Marke stellt einige großartige Uhren her und die Watch Urbane ist eines der stilvollsten Android Wear-Geräte überhaupt.

Die Uhr Urbane LTE ist sicher eine schöne Uhr. Eine, die auch eine brillante Akkulaufzeit hätte haben können. Aber bei weitem nicht die Silberkugel, die wir auf dem Wearables-Markt gesucht haben.

  • Schauen Sie sich den Rest unserer MWC 2015-Berichterstattung an