Stellen Sie sich vor, Sie sind der Kopf eines Multi-Milliarden-Dollar-Konzerns mit mehr Geld, als sich die meisten Leute je vorstellen könnten.

Sie schauen sich in der Welt um und sehen bittere Armut, Krankheit und Verzweiflung und Verwüstung. Du denkst "Jeez! Was diese Leute brauchen, ist Facebook!"

Mark Zuckerberg hat das natürlich nicht so gesagt, als er Internet.org ankündigte. "Ist Konnektivität ein Menschenrecht?" fragte er und schlussfolgerte, dass es das sei.

Aus diesem Grund arbeitet Facebook mit Samsung, Qualcomm, Ericsson, Nokia, Opera und MediaTek unter dem Banner von Internet.org zusammen, dessen Ziel es ist, den Rest der Welt mit Facebook zu verbinden.

Es ist bezeichnend, dass Facebook das einzige Content-Unternehmen ist: Es gibt kein Microsoft, kein Google, kein Twitter, keine Telekommunikationsnetze, keine Branchenverbände. Es gibt zwei Hersteller von Mobiltelefonen, einen Infrastrukturanbieter, zwei Chipfirmen und ein Browserunternehmen sowie Facebook.

Laut der New York Times werden sie zusammenarbeiten, um Telefonanwendungen effizienter und Telefone weniger stromhungrig zu machen.

Es geht nicht um das Geld, sagt Zuckerberg, und schreibt, dass "es für uns vielleicht nicht rentabel ist, die nächsten Milliarden Menschen für eine sehr lange Zeit zu bedienen, wenn überhaupt."

Glaube kein Wort davon. Facebook ist keine Wohltätigkeitsorganisation.

Hintergedanken

Zuckerberg hat recht, dass der Internetzugang positive Auswirkungen hat, aber es geht nicht darum, die Welt schöner zu machen. Es geht darum, nett für die Wall Street zu spielen.

Facebook möchte die AOL dieses Jahrhunderts sein, der erste Service, den Menschen nutzen, wenn sie online gehen, und für viele der einzige Service, den sie nutzen, wenn sie online gehen.

Die Wall Street fordert von Facebook ein explosives Wachstum, und die weiterentwickelten Teile der Welt werden dies nicht mehr lange halten. Facebook ist ein enormes Geschäft, aber es wächst nicht mehr enorm: Wie Venturebeat berichtet, verlangsamt sich das Wachstum in hoch entwickelten Ländern im einstelligen Bereich - aber im Nahen Osten, in Afrika und in Asien sind die Möglichkeiten enorm.

Wenn Internet.org "das Versprechen der Konnektivität als Menschenrecht nachhaltig einlösen kann", schaffen Sie eine Situation, in der "es wirtschaftlich sinnvoll ist, kostenlose Basisdienste für diejenigen anzubieten, die sich diese nicht leisten können", und "welche grundlegenden Internetdienste zu definieren sind" Haben Sie kostenlose Daten "- Dienste wie" Messaging, soziale Netzwerke, Suchmaschinen und Wikipedia "- dann wird alles brillant.

"Wir haben bereits Ergebnisse gesehen, bei denen das Anhängen kostenloser Daten für Facebook sowohl den Verkaufserlös des Telefons als auch den Gewinn des Datenplans erhöht." Und Facebook-Nummern.

Facebook Zero treibt bereits die Nachfrage nach Breitband in Afrika voran. Das kostenlose Produkt fungiert als Gateway-Medikament für Menschen, die dann die Bilder und Katzenvideos sehen möchten, die von allen geteilt werden (die jedoch nicht in null-bewerteten Daten enthalten sind)..

Das ist gut für die Welt, sagt Zuckerberg, weil "jeder von dem zunehmenden Wissen, der Erfahrung und dem Fortschritt, die wir machen, von jedem Internetanschluss profitieren kann".

Und Facebook wird davon profitieren, da sich diese Märkte im Zuge der Entwicklung dieser Märkte nicht mit dem Wettbewerb mit einheimischen sozialen Netzwerken konkurrieren müssen. Es wird bereits ein Lock-in-Effekt entstehen, der durch Netzwerkeffekte nur schwer zu überwinden ist.

Es geht nicht um Konnektivität als Menschenrecht, und es geht nicht darum, die Welt zu einem besseren Ort zu machen: Verbesserte Konnektivität ist ein Mittel zum Zweck und nicht das Endziel.

Dieses Ziel sollte offensichtlich sein: Facebook möchte die AOL dieses Jahrhunderts sein, der erste Service, den Menschen nutzen, wenn sie online gehen, und für viele der einzige Service, den sie nutzen, wenn sie online gehen.

Es ist nichts Falsches daran, dass Unternehmen Geld verdienen wollen. Es ist nur eine Schande, dass es in fröhlichen, pseudo-humanitären Bullshit gekauert werden muss.

  • Lesen Sie mehr von Gary Marshall, während er sich mit Musik-Streaming, Internet-Privatsphäre und Lily Allen beschäftigt