Die erste Runde des Kampfes zwischen YouTube und den gesamten japanischen Medien endete letzte Woche, als die Video-Sharing-Site der Veröffentlichung einer Warnung in japanischer Sprache zugestimmt hat, in der die Benutzer aufgefordert werden, keine urheberrechtlich geschützten Inhalte hochzuladen, was aber für die Zukunft des Internet bedeutet Google-eigenes Unternehmen?

Bei einem Treffen, an dem Googles David Eun und das YouTube-Team Chad Hurley und Steven Chen teilnahmen, hörte die Japanische Gesellschaft für Rechte von Autoren, Komponisten und Verlegern (JASRAC), dass YouTube neben der neuen Warnung an einem automatisierten System zum Scannen und Durchsuchen arbeitete urheberrechtlich geschützte Uploads identifizieren.

Darüber hinaus hat sich JASRAC über den YouTube-Plan zum Teilen der Einnahmen mit den Nutzern, die seine Website mit Videos füllen, erfreut, da dies die Benutzer dazu zwingen wird, ihre persönlichen Daten zu registrieren - ein Schritt, den JASRAC in seiner ursprünglichen Beschwerde vom Dezember gefordert hatte . Bislang wurde jedoch keine der Initiativen fest verankert.

Die 23 am Streit beteiligten japanischen Organisationen vertreten alle mächtigsten Medienbehörden und -unternehmen in einem Land, das ein Drittel des weltweiten Verkehrs von YouTube generiert. Zuvor hatte die Videoseite zugestimmt, fast 30.000 Clips des japanischen Fernsehens zu löschen, die gegen das Urheberrecht verstoßen, und nicht veröffentlichte Löschungen scheinen in zunehmendem Maße zu erfolgen.

YouTube spielt vorsichtig

Es ist klar, dass YouTube viel zu verlieren hat, wenn es mit den Interessen in Japan konfrontiert ist (wir haben bereits gesehen, dass ganze Länder den Zugriff von YouTube blockiert haben). Der frustrierendste Aspekt der Debatte ist jedoch, wie kläglich unwissend die Medienspieler der alten Zeit wirken von dem zu sein, was sie gewinnen können, wenn sie das Internet umarmen.

Stellen wir uns ein Szenario vor, in dem sie tatsächlich lernen, wie sie ihre Inhalte zeitgerecht digital zu einem vernünftigen Preis verteilen können - es könnte ein bisschen so aussehen:

In Schottland hat Robbie Burns beispielsweise ein Jahr lang Japanisch gelernt und hört, er mag die ausgezeichnete japanische Komödie, die man in der Sora Mimi Hour gefunden hat, aber egal wie hart er die Knöpfe an seinem Fernseher dreht oder seine Satellitenschüssel verstellt, kann er nicht finde es überall Was ist zu tun?

Glücklicherweise hat der Fernsehsender, der ihn in Japan ausgestrahlt hat, gerade damit begonnen, hochwertige, vollständige Episoden an potentielle Zuschauer außerhalb Japans für jeweils 1 £ zu verkaufen. Akzeptieren Sie eine Version mit entsprechend lokalisierten Werbespots und die Show ist kostenlos - Sie müssen nicht auf illegale Video-Websites mit niedriger Qualität zurückgreifen, wenn ein süßer Deal wie der Tisch auf dem Tisch liegt.

Das Ergebnis ist, dass unser hypothetischer Zuschauer seine Show bekommt, wahrscheinlich ein paar Freunde erzählt und - falls sich das Szenario so oft wiederholt, wie es das YouTube-Erlebnis vermuten lässt - die Programmhersteller Millionen zu ihren bereits angeschwollenen Bankkonten hinzufügen.

Bis die Realität die Medienunternehmen einholt, bleibt dieses Szenario leider nur ein Traum. Sicher, es gibt technische Probleme, insbesondere beim Kopierschutz, aber es gibt keinen Grund, warum ein ähnliches Modell in naher Zukunft nicht funktionieren kann. Der iTunes Music Store von Apple hat uns bereits einen Vorgeschmack darauf gegeben, wie beliebte Fernsehsendungen online verbreitet werden können.