Vor fast 40 Jahren kündigte Intel mit dem 4004-Prozessor eine "neue Ära der integrierten Elektronik" an.

Obwohl dies der erste Mikroprozessor war, ist es schwer, ihn als eine der größten Größen zu betrachten. Immerhin hatte es eine 4-Bit-Architektur, es wurde mit 740 kHz getaktet (das sind 0,74 MHz oder 0,00074 GHz) und konnte auf nur 4 KB Programmspeicher plus 5.120 Bit Datenspeicher zugreifen.

Im Gegensatz dazu waren die kleinsten "echten" Computer der Zeit Minicomputer, die durch den vor einem Jahr eingeführten DEC PDP-11/20 gekennzeichnet wurden. Durch die Verwendung von viel kleineren integrierten Schaltkreisen, aber viele davon, hatte es eine 16-Bit-Architektur, einen 1,25-MHz-Takt und konnte 56 KB Speicher adressieren. Der 4004 war ein Spielzeug im Vergleich.

Wohin es führte, folgten natürlich andere - zu Hunderten. Aber wenn der erste Mikroprozessor nicht das Zeug dazu hatte, sich einen Platz in unseren Herzen und Köpfen zu verdienen, welcher seiner Nachfolger?

Wir haben unsere Netze breit gemacht, um die traditionellen Schlachten von Intel und AMD zu vermeiden, und wir suchen auch keinen Chip für Ihren modernen PC. Im Laufe der Jahrzehnte haben uns Dutzende Halbleiterfirmen mit ihren Waren in Versuchung geführt, und viele der hier genannten Namen werden denjenigen nicht vertraut sein, die glauben, dass ein Computer immer eine beige Box mit Windows ist.

Unsere Top-Ten-Liste umfasst nicht weniger als sechs Chips, die nicht im Intel- oder AMD-Stall geboren wurden. Wir haben sogar einen Prozessor eingebaut, von dem viele glaubten, er wäre in die Geschichtsbücher aufgenommen worden, er ist jedoch über 30 Jahre alt und einige Chips, die noch nie in einem Computer verwendet wurden. Lesen Sie weiter, um unsere vollständige Liste zu sehen.

10. Intel Core

In der Vergangenheit haben die meisten Menschen Prozessoren hauptsächlich nach Taktgeschwindigkeit beurteilt. Dies ist vielleicht eine naive Sichtweise, aber die Taktfrequenz ist sicherlich eine wichtige Messgröße, und seit mehr als 30 Jahren ist sie ständig gewachsen.

Von 740 kHz im Jahr 1971 hat es sich jedes Jahrzehnt verzehnfacht. Das sollte doch bedeuten, dass wir in unseren Maschinen 10-GHz-Chips haben? Leider nicht.

In Wirklichkeit war der am schnellsten getaktete x86-Chip ein 3,8-GHz-Pentium 4, der 2005 veröffentlicht wurde. Was diesen inkrementellen Zustand stoppte, war der aufkeimende Stromverbrauch, der bei diesem 3,8-GHz-Chip auf massive 115 Watt angestiegen war . Durch die Begrenzung der Taktrate, jedoch durch die Verwendung mehrerer Kerne, scheinen leistungshungrige Chips der Vergangenheit zu sein - einer der Intel Core 2-Chips hatte vier Kerne, die jeweils mit 2,267 GHz (insgesamt 9,068 GHz) getaktet wurden ) und es verbrauchte nur 45W.

Der Intel Core war nicht der erste Multicore-Chip der Welt (dieser Preis wurde 2001 von IBM POWER4 vergeben) und auch nicht der erste Multicore-x86-Prozessor (das war der AMD Athlon 64 X2), aber für viele ist dies der Multicore-Ansatz . Der Core i7 ist der schnellste x86-Prozessor von heute.

9. POWER & PowerPC

Die x86-Architektur mag heute auf dem Desktop dominant sein, sie musste sich jedoch früher mit Alpha, PA-RISC, MIPS, Itanium und POWER messen. Ursprünglich wurden die meisten dieser Prozessorfamilien auf Hochleistungsarbeitsstationen und Servern verwendet, danach wurde Windows auf mehrere von ihnen portiert.

In den letzten Jahren wurden viele in Anwendungen wie Spielekonsolen verworfen oder in den Hintergrund gestellt. Als zukunftsweisende Technologie mit einem stolzen Erbe und einer rosigen Zukunft gehört einer dieser Prozessoren zu unseren Top Ten.

POWER wurde 1990 von IBM entwickelt und war ein RISC (Reduced Instruction Set Computer) -Prozessor, der erstmals in RS / 6000 UNIX-basierten Systemen eingesetzt wurde. Mit dem 1997 vorgestellten PowerPC 620 wurde der 64-Bit-Meilenstein vor den x86-Chips erreicht.

POWER CHIPS: Roadrunner, der weltweit erste Petaflop-Computer, basiert auf POWER-basierten Zellenchips

11 Jahre lang wurde Apple Macs in seiner PowerPC-Variante mit Strom versorgt. Die vielleicht größte Errungenschaft ist jedoch, dass sie heute in vielen der schnellsten Supercomputer zu finden ist, einschließlich der Plätze drei, fünf, acht und neun in der neuesten TOP500-Liste, der Rangliste der Supercomputer der Welt.

Interessanterweise wird der POWER-basierte Cell-Chip, von dem der drittplatzierte Roadrunner-Supercomputer 12.960 enthält, auch in der Sony PlayStation 3 verwendet.

8. MOS-Technologie 6502

1975 stellte eine inzwischen nicht mehr existierende Firma namens MOS Technology den 6502-Prozessor vor. Es hat eine Generation beeinflusst.

Technisch war es nichts Besonderes - ein 8-Bit-Chip, der von dem für das Motorola 6800 verantwortlichen Team entworfen wurde und in vielerlei Hinsicht ähnlich ist. Wo neue Wege beschritten wurden, kostete es. Mit einem Startpreis von 25 US-Dollar, deutlich weniger als die entsprechenden Chips von Intel und Motorola, begann der Preiskampf.

BBC MICRO: Mit der 8-Bit-Version 6502 hat der BBC Micro eine ganze Generation moderner Computer eingeführt

Dies befeuerte dann die Heimcomputerrevolution. Der 6502 wurde erstmals in Maschinen wie dem Apple I und II, dem Commodore PET und dem Atari vorgestellt. Hier in Großbritannien machte es sich erstmals in der BBC Micro bemerkbar. Das Unternehmen wurde 1981 von Acorn eingeführt und zu einem Preis von £ 235 angeboten. Das Preisniveau und die Attraktivität des Massenmarktes waren nicht so hoch wie bei der Sinclair ZX81, aber es hatte eine wichtige Aufgabe.

Aufgrund seiner Präsenz im BBC-Projekt Computer Literacy (BBC) wurde es als der eigentliche Lerncomputer etabliert und von Millionen an Schulen verkauft. Infolgedessen wurde eine ganze Generation mit dem Computer vertraut gemacht, und das alles war auf den 6502 zurückzuführen.

7. Intel 80386

Jede neue x86-Generation beschritt Neuland, aber der 80386 (der 386 für seine Freunde) war ein Quantensprung. Die 4-Bit-Chips dauerten nur ein Jahr, bevor sie durch ihre Ersetzung gestürzt wurden. Die 8-Bit-Architektur hielt sich sechs Jahre lang an der Spitze, und der 16-Bit-8086 hatte nur sieben Jahre Innings.

Als der 386 1985 auf den Markt kam, führte er die 32-Bit-Architektur ein, die seit zwei Jahrzehnten der Status Quo war. Erst 2003 wurden 64-Bit-x86-Chips in den Mainstream aufgenommen, und 64-Bit-Computing ist heute noch nicht universell.

Es gab auch die Anweisung zu prüfen. Schätzungen gehen davon aus, aber die Zahl der 8086 lag bei etwa 120, die Anzahl der 286 um 17 und die Zahl 386 auf rund 200. Das Hinzufügen von Anweisungen bedeutet nicht, dass ein Computer zusätzliche Aufgaben erledigen kann, aber die Übertragung von Aufgaben übernimmt Softwareroutinen für die Hardware des Prozessors können die Leistung steigern.

Wenn man bedenkt, dass der 8086 mit einer Taktfrequenz von 5 MHz startete, der 286 mit 6 MHz, der 386 jedoch mit 12 MHz, kann man sehen, warum er der Must-Have-Chip der 80er war.

6. AMD Athlon 64

Der AMD Athlon 64 nimmt seinen Platz in unserer Tabelle ein, als der Chip, der 64-Bit-Computing in die Masse gebracht hat. Diese Schlagzeile ist nicht mehr die einzige Domäne von UNIX-Workstations und -Servern. Ab 2003 könnten Desktop-PCs einen Prozessor mit 64-Bit-Registern und 64-Bit-Bussen nutzen.

Aber was heißt das in der Praxis? Der erste Vorteil ist klar. Da Daten in 64-Bit-Blöcken anstelle von 32 Bit bearbeitet werden können, müssen nur halb so viele Befehle ausgeführt werden. Das ist eine sofortige Verdoppelung der Geschwindigkeit.

AMD ATHLON 64: Die RISC-Chips waren die ersten, die auf 64 Bit umgestiegen sind, aber der Athlon 64 von AMD brachte es in die Masse

Dann gibt es die Menge an Speicher, auf die zugegriffen werden kann. Hier ist der Anstieg von 4 GB mit 32-Bit-Chips auf theoretische 16 Exabyte (das sind 16 Milliarden Gigabyte) mit 64-Bit-Architektur. Die meisten 64-Bit-Prozessoren - einschließlich des Athlon 64 - stellen nicht alle 64 Bit des Adressbusses auf externen Pins zur Verfügung, sodass sie nicht so viel Speicher in der Realität adressieren können.

Für die Kosten von ein paar Pins wären sie in der Lage, 2 GB für jeden Menschen auf der Erde zu speichern. Deshalb meinen einige Experten, dass wir niemals mehr als 64 Bit benötigen werden - obwohl wir nicht darauf setzen!